|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
apskatīju to likumu.. 1) 8) sensitīvi personas dati — personas dati, kas norāda personas rasi, etnisko izcelsmi, reliģisko, filozofisko un politisko pārliecību, dalību arodbiedrībās, kā arī sniedz informāciju par personas veselību vai seksuālo dzīvi;
pie kura punkta tu pieskaitītu "esmu par homoseksuālajām laulībām"? par seksuālo dzīvi? šaubos, tas nenorāda neko par seksuālo dzīvi.
2) 5.pants. (1) Šā likuma 7., 8., 9. un 11.pants netiek piemērots, ja personas dati ir apstrādāti žurnālistiskām, mākslinieciskām vai literārām vajadzībām un ja likumā nav noteikts citādi. hmm, varbūt nepareizi sapratu..
3) 11.pants. Sensitīvo personas datu apstrāde ir aizliegta, izņemot gadījumus, kad: ... 10) apstrāde attiecas uz tādiem personas datiem, kurus datu subjekts pats ir publiskojis. super!
nu nezinu kas tur ulvam izdotos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) ja ulvs pierādīs, ka citi cilvēki viņu tā dēļ diskriminē, tad mierīgi var atsaukties uz sensitīvajiem datiem. protams, šis tas atkarīgs arī no tiesneša. likums jāskatās arī pēc būtības
2) tas vispāri ir drausmīgi stulbs pants. un ne tikai es tā domāju, bet arī Datu valsts inspekcijas ļaudis. bet no visa var izgrozīties. varu pačukstēt, ka šis likums ir diezgan nepilnīgs, bet daudz labāks nekā tas bija pirms 2001
3) tu, šos datus modificēdams, esi tos pārvērtis safabricējumā, kas nav tie paši personas dati, ko ulvs (ja tas ir viņa foto bez geju teksta) publiskoja
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|